বাংলা
English

সংশোধন ও অভিযোগ নীতি

Corrections and Complaints Policy

ফ্যাক্টওয়াচ সর্বদাই তথ্যের নির্ভুলতা ও জবাবদিহিতায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। কোন প্রতিবেদন প্রকাশের পরে যদি আমরা জানতে পারি, কোথাও কোনো ভুল হয়েছে বা কোনকিছু বাদ পড়েছে, সেক্ষেত্রে যথাসম্ভব দ্রুততার সাথে আমরা প্রতিবেদনটি সংশোধন করে থাকি। ফ্যাক্টওয়াচ নিয়মিত প্রতিবেদনগুলোর প্রয়োজনীয় সংশোধন বা পরিমার্জন নিয়ে পর্যালোচনা করে।

কোন প্রতিবেদনে যদি তথ্যের ভুল বা অসম্পূর্ণতা খুঁজে পান, তবে অনুগ্রহপূর্বক ফ্যাক্টওয়াচের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করুন। আপনাদের মূল্যবান মতামত, অভিযোগ কিংবা প্রতিক্রিয়া জানাতে ইমেইল করুন ‘contact@fact-watch.org’ এই ঠিকানায় অথবা বার্তা দিন ফ্যাক্টওয়াচের ফেইসবুক পেজে। সম্ভব হলে, প্রাসঙ্গিক ডাটা বা লিংক সেখানে অন্তর্ভুক্ত করুন। নির্ভুল তথ্য প্রকাশে আপনাদের সহযোগিতা আমাদের কাম্য।

FactWatch has always been committed to information accuracy and accountability. If we learn of an error or omission after a report is published, we correct the report as quickly as possible. The FactWatch team reviews pre-published reports for necessary corrections or refinements in their regular weekly meetings.

If you find information inaccuracies or inaccuracies in any of the reports, please contact FactWatch directly. Email ‘contact@fact-watch.org’ to give your valuable feedback, complaints or feedback or send a message to Factwatch’s Facebook page or inbox. If possible, include relevant and open data or links there. We need your help in publishing accurate information.

প্রক্রিয়া

আমরা পাঠকদের কাছ থেকে ইমেইল অথবা সামাজিক মাধ্যমে পাওয়া প্রতিটি প্রতিক্রিয়ার জবাব দিতে আগ্রহী, তবে নিতান্তই অমার্জিত কিংবা অপ্রয়োজনীয় মতামত এড়িয়ে চলি। ইমেইল অথবা ফেইসবুক পেজ থেকে আসা পাঠকদের যেকোন ধরনের মন্তব্য প্রাথমিকভাবে আমাদের পর্যবেক্ষক দল সনাক্ত করেন এবং পরবর্তীতে ঊর্ধ্বতন সদস্য পর্যালোচনা করেন।

পাঠকের প্রতিক্রিয়া বা মন্তব্যের প্রেক্ষিতে যদি কোনো প্রতিবেদন পরিমার্জনের সিন্ধান্ত নিতে হয়, তবে সেটি দ্রুততম সময়ের মধ্যে মূল পোস্টে করে দেয়া হয়, এবং ফুটনোটে পরিবর্তনের অংশটি সুস্পষ্টভাবে আলোকপাত করা হয়।

আমরা তথ্য যাচাইয়ের ধারণাটি জনসাধারণের মাঝে আরও ছড়িয়ে দিতে তাদের প্রতিটি প্রতিক্রিয়ারই জবাব দিতে আগ্রহী। কোন তথ্যটি যাচাইযোগ্য এবং কোনটি নয় সে বিষয়ে আমরা পাঠকদের অবহিত করি এবং কেন নির্দিষ্ট কিছু অভিযোগ, সংশোধন বা তথ্য যাচাইয়ের অনুরোধ আমরা প্রত্যাখ্যাত করি তা প্রাসঙ্গিক নীতিমালা উল্লেখ করে জানিয়ে দেই।

Process

We are keen to respond to every response we receive from readers via email and/or social media, but strictly avoid inappropriate or unnecessary comments. Any comments from readers via email or Facebook page are initially identified by our social media monitoring team and then reviewed by senior members.

If a decision is made to modify a report due to reader feedback or comments, it is done in the original post as soon as possible, and the changes are clearly highlighted in the footnotes.

We are keen to respond to each and every one of their responses to further spread the concept of fact-checking among the masses. We inform readers about what information is verifiable and what is not, and why we reject certain complaints, corrections or requests for verification of information, citing the relevant policies.

আমাদের কাজের আওতায় যা যা পড়ে না

Anything that does not fall within our scope of work

  1. মুদ্রণপ্রমাদ, বানান ভুল বা বলায় সামান্য ভুল।
  2. স্পষ্টতই ব্যঙ্গাত্মক বা হাস্যকর বিষয়বস্তু, যেমন রসিকতা/কৌতুক, মিম বা অত্যুক্তি।
  3. ভবিষ্যদ্বাণী এবং মতামত যা স্বভাবতই যাচাইযোগ্য নয়
  4. যেসব দাবি পর্যালোচনার প্রমাণ বা তথ্যাদি সাধারণের জন্য উন্মুক্ত নয়। তবে, সর্বসাধারণের বিষয়টি নিয়ে প্রবলআগ্রহ থাকলে আমরা আমাদের পাঠকদের জন্য সে বিষয়ে যা যা তথ্যপ্রমাণ পাওয়া গেছে তা উপস্থাপন করে থাকি।
  5. ধর্ম সম্বন্ধীয় দাবি যা যাচাই করার জন্য সে বিষয়ে বিশেষায়িত জ্ঞান প্রয়োজন
  6. ষড়যন্ত্রতত্ত্ব, কিংবদন্তি বা অলৌকিক ঘটনা – এসব জনপ্রিয় বা ভাইরাল হলেও সেগুলোর তথ্য বা দাবি যাচাইযোগ্য নয়
  7. বাংলাদেশের রাজনীতিবিদদের কোন দলের প্রতিনিধিত্বমূলক বক্তব্য যাচাইয়ের আওতায় রাখা হয় না, যেমন নির্বাচনী প্রচারণা বা দলীয় সভায় রাখা বক্তব্য।
  8. তবে বাংলাদেশের কোন রাজনীতিবিদ যখন নির্বাচনী এলাকার প্রতিনিধি বা কোন মন্ত্রনালয়ের দায়িত্বপ্রাপ্ত মন্ত্রী হিসেবে কোন বক্তব্য রাখেন, তা আমাদের কাজের আওতায় পড়ে।
  9. বাংলাদেশের রাজনীতিবিদরা যখন যেকোন নাগরিকের মত অপতথ্যের শিকার হন, যেমন তিনি বলেন নি এমন কোন কথা তার বরাত দিয়ে প্রচারিত হলে বা কোন এডিট করা ছবি বা পুরান/ভিন্ন পরিস্থিতির ছবি অন্যভাবে চালিয়ে দেওয়া হলে তা-ও আমাদের কাজের আওতায় পড়ে।
  1. Politicians and various public figures make mistakes such as typographical errors, misspellings or minor mispronunciations.
  2. Obviously sarcastic or humorous content, such as jokes/jokes, memes or exaggerations.
  3. Predictions and opinions that are inherently unverifiable
  4. Claims that review evidence or data not open to the public. However, if there is a strong public interest in the subject, we present to our readers whatever evidence is available on the subject.
  5. Religious claims that require specialized knowledge to verify
  6. Conspiracies, legends or miracles – these facts or claims are not verifiable even if they are popular or viral.
  7. Statements made by Bangladeshi politicians on behalf of any party are not subject to scrutiny, such as speeches made during election campaigns or party meetings.
  • However, when a politician of Bangladesh makes a speech as a representative of a constituency or a minister in charge of a ministry, it falls under our work.
  • When politicians of Bangladesh are victims of misinformation like any citizen, such as when something they did not say is circulated or an edited picture or picture of an old/different situation is shown in a different way, it also falls under our work.

লেবেলিং

Labeling

ত্রুটি সংশোধনের ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনে একটি নোট যুক্ত হবে এবং পরিবর্তনের ব্যাখ্যাসহ সে জায়গায় “সংশোধন” লেবেল যুক্ত করা হয়।

তথ্য আপডেটের ক্ষেত্রেও প্রতিবেদনে একটি নোট যুক্ত হবে এবং পরিবর্তনের ব্যাখ্যাসহ সে জায়গায় “আপডেট” লেবেল যুক্ত করা হয়।

ফ্যাক্টওয়াচ হল IFCN(International Fact- Checking Network) স্বাক্ষরকারী, এবং IFCN আচরণবিধি অনুসরণ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। পাঠকরা যদি খুঁজে পান যে ফ্যাক্টওয়াচ ওয়েবসাইটে IFCN আচরণবিধি লঙ্ঘন করা হয়েছে, তারা IFCN কে জানাতে পারেন।

In case of error correction, a note is added to the report and the label “Correction” is added in that place with an explanation of the change.

Updates to data will also include a note in the report and an “update” label with an explanation of the change.

FactWatch is an IFCN (International Fact-Checking Network) signatory, and is committed to following the IFCN Code of Conduct. If readers find that the IFCN Code of Conduct has been violated on the FactWatch website, they can report it to IFCN.

সর্বশেষ গৃহিত সংশোধনী/আপডেট

Latest Corrections and updates

১০ আগস্ট ২০২১এএফপিকে তথ্যের উৎস হিসেবে ব্যবহার করা হয় নি। পরবর্তীতে সেটি সংশোধন করে পোস্টের নিচে সংশোধনী নোট দেয়া হয়েছে।

https://www.fact-watch.org/photographer-fake-photo/

২৬ জুলাই ২০২১“মিথ্যা” রেটিং থেকে “বিভ্রান্তিকর” রেটিং এ সংশোধন:

https://www.fact-watch.org/kishorganj/

১১ জুলাই ২০২১“বিভ্রান্তিকর” থেকে “মিথ্যা” রেটিং এ পরিবর্তন:

https://www.fact-watch.org/clash/

১১ আগস্ট ২০২১“বিভ্রান্তিকর” রেটিং পরিবর্তন করে “মিথ্যা” করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/soborno_is_not_the_youngest_professor/

১৫ আগস্ট ২০২১ফ্যাক্ট ওয়াচের সিদ্ধান্ত অপরিবর্তিত রেখে নতুন তথ্য সংযোজন:

https://www.fact-watch.org/padma-pillar/

৫ অক্টোবর ২০২১NITOR প্রকাশিত একটি বিজ্ঞপ্তি সংযোজন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/no_synthetic_leg_camp_on_nitor/

১৫ অক্টোবর ২০২১শিরোনাম পরিবর্তন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/fake-claim-on-dead/

২১ নভেম্বর ২০২১শিরোনামটি আংশিক পরিবর্তন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/soborno_and_fake_claims_2/

১৬ মার্চ ২০২২অনুরূপ কিছু গুজব এর সাথে সংযোজন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/xoxo_word_is_not_related_to_hacking/

৬ এপ্রিল ২০২২এখানে অটোফেজির সংজ্ঞা পরিবর্তন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/autophagy/

১১ এপ্রিল ২০২২ফিচারড ইমেজ পরিবর্তন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/mirshorai_hijab/

২০ এপ্রিল ২০২২ড. তাসনিম জারার প্রাসঙ্গিক একটি ভিডিও সংযোজন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/stroke_rumor/

০৬ ফেব্রুয়ারি ২০২৩শিরোনামটি সংশোধন করা হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/albatross-bird/

৪ এপ্রিল ২০২৩সংশোধনী: “শুধুমাত্র সীতা রোডে অবস্থিত রেলওয়ে স্টেশনটি রহমানী নগর নামে পরিচিত” এই বাক্যটি পরিবর্তন করে “শুধুমাত্র সীতা রোড রেলওয়ে স্টেশনের নাম পরিবর্তন করে রহমানী নগর রেলওয়ে স্টেশন রাখা হয়েছিলো” করা হয়েছে। এর ফলে মূল বিষয়টি আরোও বোধগম্য হয়েছে। প্রতিবেদনের শেষে এই বাক্যটিকে সমর্থন করে এমন একটি ছবিও জুড়ে দেয়া হয়েছে:

https://www.fact-watch.org/sita-road-in-pakistan/

৭ এপ্রিল ২০২৩সংশোধনী: এই প্রতিবেদনে বিদ্যমান তথ্য প্রমাণের ভিত্তিতে এর পূর্বের রেটিং “মিথ্যা” পরিবর্তন করে “বিভ্রান্তিকর” করা হয়েছে।

১৬ এপ্রিল ২০২৩সংশোধনী: পূর্বের “মালায়ালাম অভিনেত্রীর ছবিকে লাভ জিহাদের শিকার বলে দাবি” এই শিরোনামটি পরিবর্তন করে “মালায়ালাম অভিনেত্রীর ছবিকে লাভ জিহাদের শিকার অংকিতা বিজয় বলে দাবি” করা হয়েছে। এর ফলে শিরোনামটি আরও বোধগম্য হয়েছে।

২৫ মে ২০২৩নোটঃ নতুন তথ্যের আলোকে এই প্রতিবেদনটিতে কিছু বদল আনা হয়েছে। কিন্তু রেটিং অক্ষুণ্ণ আছে।

২৭ জুন ২০২৩সংশোধনী: ভুলক্রমে রিপোর্টটির খসড়া কপি প্রকাশিত হয়ে যাওয়ায় তা সম্পাদনা করে পুনরায় প্রকাশ করা হলো।

২৮ জুলাই ২০২৩সংশোধনী: ভুলক্রমে গত ২৭ জুলাই, ২০২৩ এ রিপোর্টটির খসড়া কপি প্রকাশিত হয়ে যায়। পরবর্তীতে তা সম্পাদনা করে পুনরায় প্রকাশ করা হলো।

১৭ আগস্ট ২০২৩সংযোজনীঃ “জামায়াতের সাবেক আমীর দেলাওয়ার হোসাইন সাঈদী (১৯৪০-২০২৩) নন, বরং ভিন্ন কোনো ব্যক্তি”- লাইনটি পরিবর্তন করে “নায়েবে আমির” শব্দ দুইটি যুক্ত করা হয়েছে।

২৭ নভেম্বর ২০২৩সংশোধনীঃ শিরোনামসহ দুই জায়গায় “এফআইআর” এর পরিবর্তে ভুলবশত “এফআরআই” ব্যবহার করা হয়েছিলো। সেগুলো সংশোধন করা হয়েছে।

১১ জানুয়ারি ২০২৪সংযোজন: গত ০৭ জানুয়ারি ২০২৩ এ প্রকাশিত এই প্রতিবেদনটির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি নতুন তথ্য (গাজীপুর সিটি কর্পোরেশন নির্বাচনের ব্যালট পেপার) যোগ করা হল।

১১ জানুয়ারি ২০২৪সংযোজন: ১১ জানুয়ারি ২০২৪ এ প্রকাশিত এই প্রতিবেদনটির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ায় একটি নতুন তথ্য (আলোচিত ব্যালট পেপারগুলো একাদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচনে রংপুর – ৫ আসনের প্রার্থীদের) যোগ করা হল।

১৪ জানুয়ারি ২০২৪সংশোধনী: ০৮ জানুয়ারি ২০২৪ এ প্রকাশিত এই প্রতিবেদনটির ফিচার ইমেজে ভুল ছবি ব্যবহার করা হয়েছিল বিধায় সেটা পরিবর্তন করে নতুন ছবি যুক্ত করা হল। রেটিং অপরিবর্তিত রয়েছে।

https://www.fact-watch.org/wrong_image_of_benapole_express_accident/

২৮ মার্চ ২০২৪সংশোধনী: এই প্রতিবেদনের সারাংশ অংশে “উক্ত পেইন্টিংটিতে যাকে শ্রীকৃষ্ণ ভাবা হচ্ছে, তিনি আসলে শ্রীকৃষ্ণের পালক পিতা” বাক্যটির স্থানে “উক্ত পেইন্টিংটিতে শ্রীকৃষ্ণের পেছনে সাদা শ্মশ্রুমন্ডিত যে ব্যক্তিকে একজন মুসলিম ভাবা হচ্ছে তিনি আসলে শ্রীকৃষ্ণের পালক পিতা” বাক্যটি বসিয়ে সংশোধন করা হয়েছে। রেটিং অপরিবর্তিত রয়েছে।

https://www.fact-watch.org/sri-krishna/

 

১৩ জুন ২০২৪সংশোধনী: ডিপ ইকোলজি অ্যান্ড স্নেক কনজারভেশন ফাউন্ডেশন কর্তৃক “রাসেলস ভাইপারের বিষ একই সাথে ৫/৬ ধরণের হয়” তথ্যের বিপরীতে প্রদত্ত তথ্যের সংশোধন সাপেক্ষে বর্তমান প্রতিবেদনটি সংশোধন করা হল। তবে, পূর্বের “আংশিক মিথ্যা” রেটিং অপরিবর্তিত রয়েছে।

https://www.fact-watch.org/misleading-information-about-russels-viper-snake/

 

২ ডিসেম্বর ২০২৪

সংশোধনীঃ পূর্বে এই রিপোর্টে সাইফুল ইসলাম আলিফকে রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবী বলে উল্লেখ করা হয়েছিল। আসলে তিনি চট্টগ্রাম বারের রেগুলার আইনজীবী ছিলেন বলে পরবর্তীতে এই রিপোর্টে সংশোধন করা হয়েছে।

https://www.fact-watch.org/chinmoy-krishna-das/ 

 

১১ ডিসেম্বর ২০২৪

সংশোধনীঃ শিরোনামটি সংশোধন করা হয়েছে

https://www.fact-watch.org/4-awami-league-leaders/

 

10 August 2021The credit of AFP was not mentioned while we used an information from them. Later on, the credit of AFP has been mentioned with a corrective and apology note.

https://www.fact-watch.org/photographer-fake-photo/

26 July 2021

Rating updated to “Missing Context” from an earlier rating “False”.

https://www.fact-watch.org/kishorganj/

11 July 2021

Rating updated to “False” from “Missing Context”.

https://www.fact-watch.org/clash/

11 August 2021

Rating updated to “False” from “Missing Context”.

https://www.fact-watch.org/soborno_is_not_the_youngest_professor/

15 August 2021

Updated with new Information without changing the Rating.

https://www.fact-watch.org/padma-pillar/

5 October 2021

A circular published by NITOR has been added.

https://www.fact-watch.org/no_synthetic_leg_camp_on_nitor/

15 October 2021

The headline has been revised.

https://www.fact-watch.org/fake-claim-on-dead/

21 November 2021

The headline has been slightly revised.

https://www.fact-watch.org/soborno_and_fake_claims_2/

16 March 2022

Some similar rumours have been added with this same report.

https://www.fact-watch.org/xoxo_word_is_not_related_to_hacking/

6 April 2022

The definition of Autophagy has been revised.

https://www.fact-watch.org/autophagy/

11 April 2022

The featured image has been changed.

https://www.fact-watch.org/mirshorai_hijab/

20 April 2022

A related video of Dr. Tasnim Jara has been added with this report.

https://www.fact-watch.org/stroke_rumor/

6 February 2023

The headline has been revised.

https://www.fact-watch.org/albatross-bird/

4 April 2023

A sentence in the report has been corrected.

https://www.fact-watch.org/sita-road-in-pakistan/

7 April 2023

This report has changed its previous rating of “False” to “Missing Context” based on the available data evidence.

16 April 2023The previous headline has been modified for a clearer understanding of the context.

https://www.fact-watch.org/ankita-bijoy/

25 May 2023We’ve made some changes to this report due to new information, but the ratings remain unchanged.

27 June 2023A draft copy of the report was published by mistake, so it has been edited and republished.

28 July 2023A draft copy of the report was mistakenly published on July 27, 2023. It was later edited and republished.

17 August 2023A keyword “Naybeh Amir” has been added before the name of Delwar Hossain Sayeedi.

27 November 2023Correction: “FRI” was mistakenly used instead of “FIR” in two places including the title. They have been corrected.

11 January 2024Addendum: A new information (Gazipur City Corporation Election Ballot Paper) has been added corresponding to this report published on 07 January 2023.

11 January 2024Addendum: A new information (Discussed Ballot Papers of Candidates for 11th National Assembly Elections Rangpur – 5 Constituencies) has been added to be consistent with this report published on 11 January 2024.

14 January 2024Correction: The featured image of this report published on 08 January 2024 used the wrong image, so it has been changed and a new image has been added. The rating remains unchanged.

https://www.fact-watch.org/wrong_image_of_benapole_express_accident/

28 March 2024Correction: The summary section of this report has been amended to replace the phrase “the person who is supposed to be Krishna in the said painting is the foster father of Krishna” with the sentence “the white beard-faced man behind Krishna in the said painting who is supposed to be a Muslim is the foster father of Krishna.” The rating remains unchanged.

https://www.fact-watch.org/sri-krishna/

13 June 2024Correction: The current report has been revised to reflect information provided by the Deep Ecology and Snake Conservation Foundation against the fact that “Russell’s viper venom consists of 5/6 types at the same time”. However, the previous “partly false” rating remains unchanged.

https://www.fact-watch.org/misleading-information-about-russels-viper-snake/

 

2 December 2024

Correction: Earlier this report mentioned Saiful Islam Alif as a state lawyer. In fact, he was a regular lawyer of the Chittagong Bar, and this report was later corrected.

চট্টগ্রামে নিহত আইনজীবী সাইফুল ইসলামকে নিয়ে দেশ-বিদেশে অপতথ্য প্রচার

 

11 December 2024

Correction: The headline has been slightly revised.

ধর্ষণ নয়, ভিন্ন অপরাধে ভারতে গ্রেফতার ৪ আওয়ামী নেতা